|
FNV'er Wilna Wind: vier dagen is een volle baan
28 februari 2008 | Het Financieele Dagblad
Het hele interview is te lezen op de website van het Financieel Dagblad. Klik hier
Door: Bouma H.;Cats, R.
Bestuurder Wilna Wind van vakcentrale FNV werkt aan een 'schaduwfractie' die de Taskforce Deeltijd Plus wil voeden. Een van haar voorstellen is contracten van vier dagen niet langer te scharen onder parttime werk.
(...)
Uit het interview:
Heeft de Taskforce niet tot doel vrouwen in volle banen en in topfuncties te krijgen?
'Ik snap best dat het beeld van carrière aan de top van zeventig uur per week in combinatie met drie kinderen voor de meeste vrouwen niet aantrekkelijk is. Natuurlijk moeten we meer kansen creëren om die top te bereiken. Nederland scoort nu gênante percentages. Het gros van de vrouwen heeft én wil geen topfunctie.'
Wilt u niet af van de typisch Nederlandse deeltijdeconomie?
'Nee, dat hoeft ook niet. Het is heerlijk om vier dagen te werken. Dat heb ik zelf ook gedaan toen ik bij adviesbureau Berenschot werkte. Alleen is deze baan zó leuk dat ik weer vijf dagen werk. Ik pleit er erg voor contracten van vier dagen niet langer parttime te noemen. Dat zijn fatsoenlijke banen die leiden tot economische zelfstandigheid. Vier of vijf dagen, dit land moet er maar aan wennen dat dat hetzelfde is. En als meer mannen vier dagen zouden werken, zouden vrouwen vanzelf ook meer uren gaan draaien. Beide partners vier dagen, dat zou ideaal zijn. Daar knapt Nederland van op.'
Ook SER-voorzitter Alexander Rinnooy Kan vindt dat. Waarom gebeurt dat dan niet vaker?
'Als je aan mannen vraagt of ze vier dagen willen werken als dat geen consequenties heeft voor hun loopbaan, dan willen ze best. Maar ik krijg geluiden uit met name de zakelijke dienstverlening dat er nog vaak tegenaan wordt gehikt als mannen erom vragen. Toch zie je het in de ICT al gebeuren. Daar is personeelskrapte.'
(..)
Het hele interview is te lezen op de website van het Financieel Dagblad. Klik hier
Commentaar van Linda Woudstra:
Het betoog van Wilna slaat de spijker op zijn kop. Wij hebben in dit land andere keuzes gemaakt, waardoor we nu zijn waar we zijn: heel veel hoogopgeleide vrouwen, die gelukkig ook nog steeds kinderen krijgen, maar niet weglopen van die enorme verantwoordelijkheid maar die zo goed en zo kwaad als het gaat proberen te combineren met hun diepere wens economisch zelfstandig te blijven. Het heeft totaal geen zin om naar andere landen te kijken, die al 30 jaar lang toegewerkt hebben naar een andere oplossing. Wat we onder ogen moeten zien is dat veel meer vrouwen, best wat meer zouden willen werken, op voorwaarden dat hun partners inderdaad wat minder zouden werken. IPV dat eentje nu genoegen moet nemen met een keutelbaantje kunnen de partners tijd en inkomen meer gelijk verdelen. Elke 4 dagen is dan een perfecte combinatie, zoals Wilna aangeeft. Waarom? Omdat het zwaartepunt van de opvoeding (4dgn) dan bij de ouders ligt, de school en creche voeden onze kinderen nog steeds niet op , noch steken zij een vinger uit aan talent ontwikkeling van onze kinderen, vandaar dat weldenkende Nederlandse ouders die het goed voor hebben met hun kinderen de opvoeding zelf ter hand nemen. En waarom zou je dat in hemelsnaam iemand kwalijk moeten nemen?
| 
Wilt u maandelijks de nieuwste artikelen per email ontvangen? klik dan 
